joi, 22 octombrie 2009

foto

azi am lasat orice fel de bun-simt la o parte, si ma bucur ca am facut-o. am pus unul langa celalalt, comparativ, aparatul meu foto cotat undeva la 1700 RON si d3x-ul, cotat la 30 000 RON (da, atatea zero-uri trebuie sa fie). si ce am aflat?

pai am aflat ca, in principiu, d3x e full frame si al meu nu. si full frame-ul nu conteaza pentru nici un fotograf, mai putin aia obsedati de a fi cu echipamentul "mai bun decat tine". so, basically, de unde diferenta asta de aproape 3 sute de milioane? astept raspunsuri, ca eu unul nu m-am prins.

uite si dovada.

Niciun comentariu: